Radeon RX 5500 XT vs Pro 5600M
Skor kinerja gabungan
Pro 5600M mengungguli RX 5500 XT sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 215 | 212 |
Posisi berdasarkan popularitas | 67 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 15.40 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 XTX | Navi 10 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (4 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Harga hari ini | $317 (1.9x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2560 |
Clockspeed core | 1607 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | 1265 MHz |
Jumlah transistor | 6,400 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | 164.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 180 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 1540 MBps |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pro 5600M mengungguli RX 5500 XT sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Pro 5600M mengungguli RX 5500 XT sebesar 2% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Battlefield 5 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
Forza Horizon 4 | 78
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Hitman 3 | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Battlefield 5 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Hitman 3 | 87
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Battlefield 5 | 68
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Hitman 3 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Hitman 3 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry New Dawn | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Beginilah cara RX 5500 XT dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500 XT adalah 1.3% lebih cepat daripada Pro 5600M di 1080p
- RX 5500 XT adalah 5% lebih cepat daripada Pro 5600M di 1440p
- Pro 5600M adalah 0% lebih cepat daripada RX 5500 XT di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 5500 XT 100% lebih cepat daripada Pro 5600M.
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 61.9% lebih cepat daripada RX 5500 XT.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500 XT berada di depan dalam 47 tes (69%)
- Pro 5600M berada di depan dalam 17 tes (25%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 23.67 | 24.06 |
Kebaruan | 12 Desember 2019 | 15 Juni 2020 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.