Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 5500 XT на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 2 |
| Место по популярности | 88 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 46.74 | 18.86 |
| Энергоэффективность | 12.49 | 15.22 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 16384 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 88 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−228%
| 259
+228%
|
| 1440p | 44
−350%
| 198
+350%
|
| 4K | 25
−468%
| 142
+468%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.14
+189%
| 6.17
−189%
|
| 1440p | 3.84
+110%
| 8.08
−110%
|
| 4K | 6.76
+66.6%
| 11.26
−66.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 189% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 110% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−231%
|
324
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−221%
|
212
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−191%
|
227
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−253%
|
265
+253%
|
| Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−330%
|
215
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−267%
|
224
+267%
|
| Far Cry 5 | 105
−99%
|
209
+99%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−205%
|
281
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−331%
|
650−700
+331%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−444%
|
234
+444%
|
| Battlefield 5 | 71
−177%
|
190−200
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−385%
|
199
+385%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−378%
|
215
+378%
|
| Dota 2 | 149
−69.8%
|
253
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−109%
|
201
+109%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−421%
|
300−350
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−351%
|
275
+351%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
| Metro Exodus | 52
−340%
|
229
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−509%
|
579
+509%
|
| Valorant | 150−160
−331%
|
650−700
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−190%
|
190−200
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−429%
|
185
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−428%
|
211
+428%
|
| Dota 2 | 143
−56.6%
|
224
+56.6%
|
| Far Cry 5 | 89
−110%
|
187
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−514%
|
300−350
+514%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−426%
|
305
+426%
|
| Valorant | 114
−496%
|
680
+496%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−268%
|
162
+268%
|
| Metro Exodus | 31
−481%
|
180
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−695%
|
159
+695%
|
| Far Cry 5 | 60
−212%
|
187
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−646%
|
300−350
+646%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−600%
|
259
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−345%
|
187
+345%
|
| Metro Exodus | 19
−621%
|
137
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−803%
|
280
+803%
|
| Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−850%
|
38
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−913%
|
81
+913%
|
| Dota 2 | 78
−191%
|
227
+191%
|
| Far Cry 5 | 30
−467%
|
170
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1352%
|
300−350
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RX 5500 XT и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 228% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 350% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 468% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1352% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RX 5500 XT во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.42 | 98.80 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 450 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 321.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
