Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 5500 XT на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 60 |
| Место по популярности | 80 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 43.37 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.38 | 30.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 180 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−76.3%
| 134
+76.3%
|
| 1440p | 42
−54.8%
| 65
+54.8%
|
| 4K | 24
−58.3%
| 38
+58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22
+0.3%
| 2.23
−0.3%
|
| 1440p | 4.02
+14.3%
| 4.60
−14.3%
|
| 4K | 7.04
+11.7%
| 7.87
−11.7%
|
- У RX 5500 XT и RTX 4060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−117%
|
213
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 254
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−78.2%
|
139
+78.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−112%
|
159
+112%
|
| Battlefield 5 | 74
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−31.6%
|
250−260
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−76.2%
|
185
+76.2%
|
| Fortnite | 110−120
−82.1%
|
200−210
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−133%
|
180−190
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−118%
|
238
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 150−160
−67.5%
|
260−270
+67.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−119%
|
94
+119%
|
| Battlefield 5 | 71
−108%
|
140−150
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−163%
|
250−260
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90
+100%
|
| Dota 2 | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Far Cry 5 | 96
−76%
|
169
+76%
|
| Fortnite | 110−120
−82.1%
|
200−210
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−176%
|
180−190
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−135%
|
221
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−64.9%
|
155
+64.9%
|
| Metro Exodus | 52
−106%
|
107
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−127%
|
216
+127%
|
| Valorant | 150−160
−67.5%
|
260−270
+67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−118%
|
140−150
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80
+100%
|
| Dota 2 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Far Cry 5 | 89
−78.7%
|
159
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−225%
|
180−190
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−91.4%
|
111
+91.4%
|
| Valorant | 114
−131%
|
260−270
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−82.1%
|
200−210
+82.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−138%
|
130−140
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−105%
|
90
+105%
|
| Metro Exodus | 31
−103%
|
63
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−50%
|
290−300
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−140%
|
48
+140%
|
| Far Cry 5 | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−251%
|
140−150
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−354%
|
55−60
+354%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−112%
|
89
+112%
|
| Metro Exodus | 19
−100%
|
38
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−113%
|
66
+113%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
280−290
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−123%
|
75−80
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−150%
|
20
+150%
|
| Dota 2 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 30
−80%
|
54
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−371%
|
95−100
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Так RX 5500 XT и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 76% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 55% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 371% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 5500 XT во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.38 | 44.19 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 116.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
