GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 5500 XT на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 238 |
| Место по популярности | 90 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 47.52 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 12.59 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 88 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 180 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+126%
| 77
−126%
|
| 1440p | 94
+124%
| 42
−124%
|
| 4K | 57
+128%
| 25
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−30.7%
| 2.19
+30.7%
|
| 1440p | 5.31
−31.9%
| 4.02
+31.9%
|
| 4K | 8.75
−29.5%
| 6.76
+29.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+109%
|
66
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+176%
|
50
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+159%
|
133
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
| Metro Exodus | 160
+61.6%
|
99
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
108
+0%
|
| Valorant | 260−270
+92.1%
|
139
−92.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+237%
|
41
−237%
|
| Dota 2 | 163
+45.5%
|
112
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 139
+223%
|
43
−223%
|
| Fortnite | 230−240
+92.6%
|
120−130
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+152%
|
108
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+146%
|
61
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+73.4%
|
94
−73.4%
|
| Metro Exodus | 127
+92.4%
|
66
−92.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+41.4%
|
150−160
−41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+177%
|
39
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Valorant | 260−270
+218%
|
84
−218%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
35
−294%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+147%
|
95
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+142%
|
62
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+41.4%
|
150−160
−41.4%
|
| Valorant | 260−270
+134%
|
114
−134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+130%
|
44
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+130%
|
44
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+188%
|
24
−188%
|
| World of Tanks | 350−400
+148%
|
150−160
−148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
19
−289%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+132%
|
66
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
39
−174%
|
| Metro Exodus | 119
+98.3%
|
60
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 230−240
+155%
|
91
−155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
| Dota 2 | 101
+140%
|
42
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+140%
|
42
−140%
|
| Metro Exodus | 48
+153%
|
19
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+190%
|
70−75
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+140%
|
42
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
| Fortnite | 95−100
+231%
|
27−30
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+111%
|
38
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Valorant | 130−140
+424%
|
25
−424%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Dota 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 126% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 124% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 23.73 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 150.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
