Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RX 5300M на целых 696% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.23 |
Энергоэффективность | 9.16 | 19.36 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 10240 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 127.2 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 88 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−326%
| 264
+326%
|
1440p | 21−24
−762%
| 181
+762%
|
4K | 14−16
−757%
| 120
+757%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.78 |
1440p | нет данных | 5.52 |
4K | нет данных | 8.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−298%
|
235
+298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1553%
|
281
+1553%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
−154%
|
200−210
+154%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−257%
|
260−270
+257%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−420%
|
300−350
+420%
|
Metro Exodus | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1003%
|
350−400
+1003%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1215%
|
342
+1215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1294%
|
237
+1294%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 61
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
Far Cry New Dawn | 54
−272%
|
200−210
+272%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−257%
|
260−270
+257%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−420%
|
300−350
+420%
|
Metro Exodus | 68
−128%
|
150−160
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1478%
|
568
+1478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−600%
|
200−210
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−532%
|
158
+532%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1129%
|
209
+1129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−335%
|
322
+335%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−608%
|
425
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1364%
|
527
+1364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−592%
|
263
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−116%
|
145
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−134%
|
120−130
+134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2257%
|
165
+2257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−421%
|
270−280
+421%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1400%
|
345
+1400%
|
Metro Exodus | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2381%
|
397
+2381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1909%
|
221
+1909%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2167%
|
204
+2167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2079%
|
305
+2079%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Так RX 5300M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 326% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 762% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 757% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 2413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла RX 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.17 | 88.87 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 320 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 276.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 695.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.