Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RX 5300M на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.62 |
Энергоэффективность | 9.84 | 23.88 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 5888 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 127.2 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−245%
| 214
+245%
|
1440p | 21−24
−476%
| 121
+476%
|
4K | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.95 |
4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−398%
|
300−350
+398%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−398%
|
300−350
+398%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Far Cry 5 | 35−40
−453%
|
210
+453%
|
Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−605%
|
148
+605%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
Valorant | 100−110
−255%
|
350−400
+255%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 79
−120%
|
170−180
+120%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−398%
|
300−350
+398%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Dota 2 | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
Far Cry 5 | 35−40
−437%
|
204
+437%
|
Fortnite | 82
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Grand Theft Auto V | 64
−172%
|
174
+172%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Metro Exodus | 39
−331%
|
168
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−485%
|
351
+485%
|
Valorant | 100−110
−255%
|
350−400
+255%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
Dota 2 | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
189
+397%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−347%
|
170
+347%
|
Valorant | 100−110
−255%
|
350−400
+255%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 58
−421%
|
300−350
+421%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−477%
|
500−550
+477%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−706%
|
137
+706%
|
Metro Exodus | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Valorant | 120−130
−260%
|
400−450
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−689%
|
220−230
+689%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Valorant | 60−65
−443%
|
300−350
+443%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так RX 5300M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 245% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 476% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 1383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.57 | 60.34 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 470.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.