GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 7600M XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 161 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.81 | 19.50 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+18.1%
| 116
−18.1%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55
−27.3%
|
| 4K | 40
+21.2%
| 33
−21.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18 | нет данных |
| 1440p | 4.27 | нет данных |
| 4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+28.6%
|
105
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+6.7%
|
255
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Metro Exodus | 165
+51.4%
|
109
−51.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Valorant | 210−220
+60.7%
|
130−140
−60.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+11%
|
82
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Dota 2 | 155
+74.2%
|
89
−74.2%
|
| Far Cry 5 | 149
+113%
|
70
−113%
|
| Fortnite | 200−210
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+4.3%
|
208
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+19.7%
|
132
−19.7%
|
| Metro Exodus | 118
+31.1%
|
90
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Valorant | 210−220
+60.7%
|
130−140
−60.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+22%
|
90−95
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+5.6%
|
180
−5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Valorant | 210−220
+60.7%
|
130−140
−60.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+51.8%
|
210−220
−51.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+47.2%
|
100−110
−47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Metro Exodus | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Valorant | 180−190
+82.2%
|
100−110
−82.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1
−2400%
|
| Dota 2 | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.4%
|
100−110
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−44.4%
|
13
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Fortnite | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
| Valorant | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RTX 4060 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 2400% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 54 тестах (84%)
- RX 7600M XT лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.37 | 32.60 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
