Radeon RX 470 vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает RX 470 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 267 | 110 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.08 | 27.40 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 926 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−69%
| 120
+69%
|
1440p | 39
−61.5%
| 63
+61.5%
|
4K | 38
−23.7%
| 47
+23.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.59 | нет данных |
4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 105
−92.4%
|
202
+92.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Metro Exodus | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
Valorant | 85−90
−87.1%
|
150−160
+87.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Dota 2 | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65
+25%
|
Fortnite | 110−120
−57.3%
|
170−180
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
−89.8%
|
167
+89.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Grand Theft Auto V | 73
−82.2%
|
133
+82.2%
|
Metro Exodus | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−185%
|
200−210
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Valorant | 85−90
−87.1%
|
150−160
+87.1%
|
World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Dota 2 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
Forza Horizon 4 | 67
−115%
|
144
+115%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−242%
|
200−210
+242%
|
Valorant | 85−90
−87.1%
|
150−160
+87.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
−103%
|
67
+103%
|
Grand Theft Auto V | 33
−103%
|
67
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
World of Tanks | 140−150
−77.5%
|
250−260
+77.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Far Cry 5 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
Forza Horizon 4 | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Metro Exodus | 46
−87%
|
85−90
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Valorant | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Dota 2 | 33
−106%
|
68
+106%
|
Grand Theft Auto V | 33
−106%
|
68
+106%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−106%
|
68
+106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 86
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
Fortnite | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
Forza Horizon 4 | 25
−92%
|
48
+92%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Valorant | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Так RX 470 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 69% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 62% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 25% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7700S лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.10 | 38.00 |
Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 89.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.