GeForce GTX 780 Ti vs Quadro 2000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	281	909
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.50	0.06
Энергоэффективность	6.97	2.81
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	GK110B	GF106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 ноября 2013 (12 лет назад)	24 декабря 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	699$	599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 9067% лучше, чем у Quadro 2000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2880	192
Частота ядра	875 МГц	625 МГц
Частота в режиме Boost	928 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,080 млн	1,170 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	62 Вт
Скорость текстурирования	222.7	20.00
Производительность с плавающей точкой	5.345 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	240	32
L1 Cache	240 Кб	256 Кб
L2 Cache	1536 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	178 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	650 МГц
Пропускная способность памяти	336 Гб/с	41.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.2.175	N/A
CUDA	+	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 22.64
+902%

Quadro 2000 2.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9455
+901%

Образцы: 4808

Quadro 2000 945
Образцы: 2330

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780 Ti 28504
+631%

Quadro 2000 3897

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 780 Ti 103
+758%

Quadro 2000 12

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

96
+967%

9−10

−967%

Стоимость одного кадра, $

1080p

7.28
+814%

66.56

−814%

Стоимость одного кадра у GTX 780 Ti на 814% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +992%	12−14 −992%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +980%	5−6 −980%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +922%	9−10 −922%
Counter-Strike 2	130−140 +992%	12−14 −992%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Far Cry 5	75−80 +971%	7−8 −971%
Fortnite	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Forza Horizon 4	90−95 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 5	70−75 +943%	7−8 −943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Valorant	160−170 +913%	16−18 −913%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +922%	9−10 −922%
Counter-Strike 2	130−140 +992%	12−14 −992%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +954%	24−27 −954%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Dota 2	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Far Cry 5	75−80 +971%	7−8 −971%
Fortnite	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Forza Horizon 4	90−95 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 5	70−75 +943%	7−8 −943%
Grand Theft Auto V	80−85 +950%	8−9 −950%
Metro Exodus	50−55 +920%	5−6 −920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1025%	8−9 −1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1033%	6−7 −1033%
Valorant	160−170 +913%	16−18 −913%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +922%	9−10 −922%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Dota 2	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Far Cry 5	75−80 +971%	7−8 −971%
Forza Horizon 4	90−95 +922%	9−10 −922%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1025%	8−9 −1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1033%	6−7 −1033%
Valorant	160−170 +913%	16−18 −913%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+1050%

10−11

−1050%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +931%	16−18 −931%
Grand Theft Auto V	40−45 +950%	4−5 −950%
Metro Exodus	30−35 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +988%	16−18 −988%
Valorant	190−200 +1006%	18−20 −1006%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	50−55 +960%	5−6 −960%
Forza Horizon 4	55−60 +1080%	5−6 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1133%	3−4 −1133%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+1000%

5−6

−1000%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Grand Theft Auto V	40−45 +975%	4−5 −975%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Valorant	130−140 +1025%	12−14 −1025%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +1100%	2−3 −1100%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+1150%

2−3

−1150%

Так GTX 780 Ti и Quadro 2000 конкурируют в популярных играх:

GTX 780 Ti на 967% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.64	2.26
Новизна	7 ноября 2013	24 декабря 2010
Максимальный объём памяти	3 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	62 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 902%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000: энергопотребление ниже на 303%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 2000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 736 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 355 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.