Radeon RX 480 vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает RX 480 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.34 | 34.94 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 33 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−32.5%
| 102
+32.5%
|
1440p | 54
+0%
| 54
+0%
|
4K | 36
+28.6%
| 28
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
Battlefield 5 | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−55.9%
|
90−95
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−38.1%
|
180−190
+38.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
Metro Exodus | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
Battlefield 5 | 48
−148%
|
110−120
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
−197%
|
90−95
+197%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−38.1%
|
180−190
+38.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
Metro Exodus | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−153%
|
190
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Far Cry 5 | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
Forza Horizon 4 | 77
−140%
|
180−190
+140%
|
Hitman 3 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−117%
|
163
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+38.6%
|
70
−38.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Far Cry 5 | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Metro Exodus | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−43.4%
|
180−190
+43.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Hitman 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−192%
|
170−180
+192%
|
Metro Exodus | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Так RX 480 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 32% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 480 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600S лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.34 | 37.73 |
Новизна | 29 июня 2016 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 68.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.