Radeon RX 480 vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 480 z Radeon RX 7700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700S przewyższa RX 480 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 230 | 90 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.41 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 10 Ellesmere | Navi 33 |
Generacja GCN | 4th Gen | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 29 czerwca 2016 (8 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Cena teraz | $174 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Ilość potoków obliczeniowych | 36 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1120 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1266 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.3 | 300.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,834 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | n/a | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | 2.0 | brak danych |
Obsługa DisplayPort | 1.4HDR | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | n/a | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | n/a | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | + | brak danych |
HD3D | n/a | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | n/a | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX 480 o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX 480 o 84% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 480 o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700S przewyższa RX 480 o 99% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 82
−41.5%
| 116
+41.5%
|
1440p | 57
−7%
| 61
+7%
|
4K | 36
−13.9%
| 41
+13.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80.8%
|
130−140
+80.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
−54%
|
150−160
+54%
|
Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
Metro Exodus | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−169%
|
202
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Battlefield 5 | 48
−175%
|
130−140
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 31
−226%
|
100−110
+226%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
Metro Exodus | 39
−197%
|
110−120
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−123%
|
167
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−88.5%
|
147
+88.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Far Cry 5 | 45
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Forza Horizon 4 | 77
−100%
|
150−160
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Far Cry 5 | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Metro Exodus | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Far Cry New Dawn | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Metro Exodus | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
W ten sposób RX 480 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 41% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 7% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 14% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 226% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700S przewyższył RX 480 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.33 | 41.17 |
Nowość | 29 czerwca 2016 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 480 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.