Radeon RX 480 vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	231	248
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.64	4.70
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Polaris 10 Ellesmere	N19P-Q3
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (7 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных
Цена сейчас	174$ (0.8x)	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1024
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	182.3	114.2
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
CrossFire без мостика	1	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	нет данных
HDMI	2.0	нет данных
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	n/a	нет данных
FRTC	1	нет данных
FreeSync	+	нет данных
HD3D	n/a	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	+	нет данных
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	n/a	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
UVD	+	нет данных
VCE	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	нет данных
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.29
+8%

T2000 (мобильная) 20.63

Radeon RX 480 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 480 8625
+8%

T2000 (мобильная) 7985

Radeon RX 480 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 8% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 480 17919
+32.5%

T2000 (мобильная) 13524

Radeon RX 480 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	78 +11.4%	70−75 −11.4%
1440p	54 +20%	45−50 −20%
4K	35 +16.7%	30−35 −16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+9.1%

30−35

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Battlefield 5	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Forza Horizon 4	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Hitman 3	65−70 +10%	60−65 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Red Dead Redemption 2	69 +103%	30−35 −103%
Shadow of the Tomb Raider	66 +50%	40−45 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Battlefield 5	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Forza Horizon 4	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Hitman 3	65−70 +10%	60−65 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Metro Exodus	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Red Dead Redemption 2	34 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +29.5%	40−45 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −20%	40−45 +20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Battlefield 5	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry New Dawn	69 +23.2%	55−60 −23.2%
Forza Horizon 4	77 +10%	70−75 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Hitman 3	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
Red Dead Redemption 2	21 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Battlefield 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry New Dawn	50 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	15 +25%	12−14 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	18 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	26 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Так RX 480 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 11% быстрее в 1080p
RX 480 на 20% быстрее в 1440p
RX 480 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 103% быстрее, чем T2000 (мобильная).
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 54% быстрее, чем RX 480.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 64 тестах (94%)
T2000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	22.29	20.63
Новизна	29 июня 2016	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	60 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1610 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 293 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.