Radeon R7 370 vs HD 5830

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon HD 5830, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.71
+161%

R7 370 опережает ATI HD 5830 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon HD 5830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.420.47
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорTrinidad (Pitcairn)Cypress
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)25 февраля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас378$ (2.5x)11.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 202% лучше, чем у ATI HD 5830.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon HD 5830: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon HD 5830, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241120
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн2,154 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт175 Вт
Скорость текстурирования62.4044.80
Производительность с плавающей точкой1,997 gflops1,792.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина152 мм282 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти975 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.71
+161%
ATI HD 5830 4.49

R7 370 опережает HD 5830 на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 370 4521
+161%
ATI HD 5830 1733

R7 370 быстрее HD 5830 на 161% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 370 5961
+209%
ATI HD 5830 1930

R7 370 быстрее HD 5830 на 209% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+172%
18−20
−172%
1440p44
+175%
16−18
−175%
4K21
+163%
8−9
−163%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 95−100
+157%
35−40
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 80−85
+150%
30−35
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+150%
55−60
−150%
Hitman 3 55−60
+150%
21−24
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+150%
45−50
−150%
Metro Exodus 95−100
+150%
35−40
−150%
Red Dead Redemption 2 85−90
+158%
30−35
−158%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+150%
35−40
−150%
Watch Dogs: Legion 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 95−100
+157%
35−40
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 80−85
+150%
30−35
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+150%
55−60
−150%
Hitman 3 55−60
+150%
21−24
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+150%
45−50
−150%
Metro Exodus 95−100
+150%
35−40
−150%
Red Dead Redemption 2 85−90
+158%
30−35
−158%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+150%
35−40
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+157%
35
−157%
Watch Dogs: Legion 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 140−150
+150%
55−60
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+150%
45−50
−150%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+150%
35−40
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+150%
22
−150%
Watch Dogs: Legion 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+158%
30−35
−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+150%
12−14
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 4 55−60
+150%
21−24
−150%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 45−50
+137%
18−20
−137%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+137%
18−20
−137%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+145%
10−12
−145%

Так R7 370 и ATI HD 5830 конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 172% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 175% быстрее в 1440p
  • R7 370 на 163% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.71 4.49
Новизна 5 мая 2015 25 февраля 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 175 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5830 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon HD 5830 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 420 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 73 голоса

Оцените Radeon HD 5830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Radeon HD 5830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.