GeForce GTX 660 Ti vs GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 опережает GTX 660 Ti на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 3.20 | 47.69 |
Энергоэффективность | 5.29 | 17.44 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 1390% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1408 |
Частота ядра | 915 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 112 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 192 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2001 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−10.5%
| 84
+10.5%
|
1440p | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
4K | 10−12
−170%
| 27
+170%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.93
−50.9%
| 2.61
+50.9%
|
1440p | 16.61
−287%
| 4.29
+287%
|
4K | 29.90
−269%
| 8.11
+269%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 287% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 269% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Elden Ring | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Metro Exodus | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Valorant | 40−45
−214%
|
138
+214%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Dota 2 | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
Elden Ring | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
Far Cry 5 | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
Fortnite | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110
+139%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
Metro Exodus | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−148%
|
216
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Valorant | 40−45
−47.7%
|
65
+47.7%
|
World of Tanks | 192
−42.7%
|
270−280
+42.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Dota 2 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
Far Cry 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
Valorant | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
Elden Ring | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
World of Tanks | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Far Cry 5 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
Metro Exodus | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Valorant | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Dota 2 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
Elden Ring | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Dota 2 | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Fortnite | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Valorant | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Так GTX 660 Ti и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 11% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 183% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла GTX 660 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.49 | 30.33 |
Новизна | 16 августа 2012 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 164%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.