Radeon RX 480 vs GeForce GTX 660 OEM
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 480 опережает GTX 660 OEM на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 230 | 701 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.40 | 0.08 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | GK104 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 22 августа 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 481$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 14150% лучше, чем у GTX 660 OEM.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1152 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | 2,046 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | n/a | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | + | нет данных |
| HD3D | n/a | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | n/a | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | n/a | нет данных |
| CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 82
+583%
| 12−14
−583%
|
| 1440p | 57
+613%
| 8−9
−613%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+539%
|
35−40
−539%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+503%
|
58
−503%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+558%
|
35−40
−558%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+516%
|
70−75
−516%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+539%
|
35−40
−539%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+550%
|
100
−550%
|
| Hitman 3 | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+525%
|
85−90
−525%
|
| Metro Exodus | 600−650
+545%
|
93
−545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+483%
|
60−65
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+512%
|
49
−512%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+558%
|
35−40
−558%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+539%
|
35−40
−539%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+545%
|
31
−545%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+557%
|
95−100
−557%
|
| Hitman 3 | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+525%
|
85−90
−525%
|
| Metro Exodus | 250−260
+541%
|
39
−541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+483%
|
60−65
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+541%
|
78
−541%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+557%
|
35
−557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+558%
|
35−40
−558%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+539%
|
35−40
−539%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+544%
|
45
−544%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+549%
|
77
−549%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+525%
|
85−90
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+559%
|
44
−559%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+483%
|
60−65
−483%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+515%
|
65
−515%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+558%
|
35−40
−558%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+559%
|
40−45
−559%
|
| Hitman 3 | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Metro Exodus | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+549%
|
35−40
−549%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+545%
|
31
−545%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+519%
|
21
−519%
|
| Hitman 3 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Metro Exodus | 170−180
+554%
|
26
−554%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
Так RX 480 и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 583% быстрее в 1080p
- RX 480 на 613% быстрее в 1440p
- RX 480 на 620% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.33 | 3.35 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 22 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
