GeForce GTX 970 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 626 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.66 | 14.13 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GM204 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 768 |
Частота ядра | 1050 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 56 | 24 |
TMUs | 104 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+196%
| 27
−196%
|
1440p | 52
+160%
| 20
−160%
|
4K | 40
+150%
| 16
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11 | нет данных |
1440p | 6.33 | нет данных |
4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Elden Ring | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7
−629%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
Metro Exodus | 65−70
+187%
|
23
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+248%
|
29
−248%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6
−750%
|
Dota 2 | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Elden Ring | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
Far Cry 5 | 75−80
+166%
|
29
−166%
|
Fortnite | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
Grand Theft Auto V | 71
+255%
|
20
−255%
|
Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Valorant | 100−110
+573%
|
15
−573%
|
World of Tanks | 250−260
+207%
|
80−85
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Dota 2 | 85−90
+126%
|
38
−126%
|
Far Cry 5 | 75−80
+83.3%
|
42
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+279%
|
29
−279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Valorant | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Elden Ring | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
World of Tanks | 160−170
+349%
|
35−40
−349%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+235%
|
20
−235%
|
Metro Exodus | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Elden Ring | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Grand Theft Auto V | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Metro Exodus | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
Far Cry 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
Valorant | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Так GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 196% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 160% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970 на 1325% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 60 тестах (98%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.07 | 5.13 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 31 октября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 388.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 492%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.