Radeon R9 Nano vs RX 6700

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Nano
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 175 Вт
21.98

RX 6700 опережает R9 Nano на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.2827.91
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорFijiNavi 22
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода10 сентября 2015 (8 лет назад)9 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас27$ (0x)551$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6700 соотношение цены и качества на 429% лучше, чем у R9 Nano.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962304
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГц2450 МГц
Количество транзисторов8,900 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт175 Вт
Скорость текстурирования256.0352.8
Производительность с плавающей точкой8,192 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина152 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти4096 бит160 бит
Частота памяти500 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти512 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.98
RX 6700 49.12
+123%

RX 6700 опережает R9 Nano на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
RX 6700 18969
+124%

RX 6700 быстрее R9 Nano на 124% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
−117%
200−210
+117%
4K47
−113%
100−110
+113%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−121%
95−100
+121%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−111%
80−85
+111%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 95−100
−114%
210−220
+114%
Hitman 3 40−45
−116%
95−100
+116%
Horizon Zero Dawn 85−90
−118%
190−200
+118%
Metro Exodus 70−75
−119%
160−170
+119%
Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
130−140
+120%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
Watch Dogs: Legion 60−65
−119%
140−150
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−121%
95−100
+121%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−111%
80−85
+111%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 95−100
−114%
210−220
+114%
Hitman 3 40−45
−116%
95−100
+116%
Horizon Zero Dawn 85−90
−118%
190−200
+118%
Metro Exodus 70−75
−119%
160−170
+119%
Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
130−140
+120%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−104%
100−105
+104%
Watch Dogs: Legion 60−65
−119%
140−150
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−121%
95−100
+121%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−111%
80−85
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 4 95−100
−114%
210−220
+114%
Horizon Zero Dawn 85−90
−118%
190−200
+118%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−113%
100−105
+113%
Watch Dogs: Legion 60−65
−119%
140−150
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
130−140
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
95−100
+121%
Hitman 3 24−27
−112%
55−60
+112%
Horizon Zero Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
55−60
+112%
Watch Dogs: Legion 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−114%
75−80
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
27−30
+108%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40−45
+111%

Так R9 Nano и RX 6700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 на 117% быстрее в 1080p
  • RX 6700 на 113% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.98 49.12
Новизна 10 сентября 2015 9 июня 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 89 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1280 голосов

Оцените Radeon RX 6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon RX 6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.