Radeon R9 Nano बनाम RX 6700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2 A375 Fury FURY X FURY X2 Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 Nano
2015, $649
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
20.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6700 ने R9 Nano को भारी 123% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 Nano R9 Nano
RX 6700 RX 6700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30590
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.75इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता8.9019.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामFijiNavi 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख27 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)9 जून 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962304
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1941 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.0352.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.192 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256144
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है576 KB
L1 Cache1 mb512 KB
L2 Cache2 mb3 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई152 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s320.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और Radeon RX 6700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 Nano 20.28
RX 6700 45.24
+123%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 Nano 8486
RX 6700 18929
+123%
नमूने: 1725

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
−120%
200−210
+120%
4K46
−117%
100−110
+117%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.13इस पर कोई डेटा नहीं है
4K14.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−116%
95−100
+116%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−112%
180−190
+112%
Counter-Strike 2 110−120
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−116%
95−100
+116%
Escape from Tarkov 80−85
−120%
180−190
+120%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%
Forza Horizon 4 80−85
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 5 65−70
−115%
140−150
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−115%
170−180
+115%
Valorant 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−112%
180−190
+112%
Counter-Strike 2 110−120
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−108%
500−550
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
−116%
95−100
+116%
Dota 2 110−120
−119%
250−260
+119%
Escape from Tarkov 80−85
−120%
180−190
+120%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%
Forza Horizon 4 80−85
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Grand Theft Auto V 75−80
−111%
160−170
+111%
Metro Exodus 45−50
−122%
100−105
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−115%
170−180
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−120%
130−140
+120%
Valorant 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−112%
180−190
+112%
Cyberpunk 2077 40−45
−116%
95−100
+116%
Dota 2 110−120
−119%
250−260
+119%
Escape from Tarkov 80−85
−120%
180−190
+120%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 80−85
−117%
180−190
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−115%
170−180
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−113%
100−105
+113%
Valorant 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−121%
95−100
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−101%
300−310
+101%
Grand Theft Auto V 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−102%
350−400
+102%
Valorant 180−190
−114%
400−450
+114%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Escape from Tarkov 45−50
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−108%
100−105
+108%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
80−85
+111%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−114%
75−80
+114%
Valorant 110−120
−118%
260−270
+118%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 70−75
−114%
150−160
+114%
Escape from Tarkov 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−105%
45−50
+105%

इस प्रकार R9 Nano और RX 6700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6700, 1080p में 120% तेज है
  • RX 6700, 4K में 117% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.28 45.24
नवीनता 27 अगस्त 2015 9 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 10 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

RX 6700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 123.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Nano को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
RX 6700 Radeon RX 6700
या
TITAN RTX TITAN RTX
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
R9 Fury R9 Fury
या
RX 9070 RX 9070
R9 Fury R9 Fury
या
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
R9 Nano R9 Nano
या
Quadro M5000 M5000
R9 Nano R9 Nano
या
RX 6800 RX 6800
R9 Nano R9 Nano
या
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GTX 980 GTX 980
या
HD 7970 HD 7970
GTX 980 GTX 980
या
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition
GTX 980 GTX 980
या
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
GTX 980 GTX 980
या
HD 8970 OEM HD 8970 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 96 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1555 वोट

Radeon RX 6700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano या Radeon RX 6700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।