Radeon R9 290X vs RX 6700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 опережает R9 290X на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.56 | 19.59 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Hawaii | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1941 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2450 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 352.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 176 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−156%
| 220−230
+156%
|
4K | 50
−140%
| 120−130
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38 | нет данных |
4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Atomic Heart | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Far Cry 5 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Fortnite | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Valorant | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
Atomic Heart | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280
−150%
|
700−750
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Dota 2 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Far Cry 5 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Fortnite | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Grand Theft Auto V | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
Metro Exodus | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
Valorant | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Dota 2 | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
Far Cry 5 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Valorant | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
Fortnite | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Metro Exodus | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Valorant | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Fortnite | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Atomic Heart | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Valorant | 100−110
−155%
|
260−270
+155%
|
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Fortnite | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Так R9 290X и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 156% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.08 | 49.42 |
Новизна | 24 октября 2013 | 9 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RX 6700 следующие преимущества: производительность выше на 159%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.