Radeon R9 Nano vs RX 6500

VS

Общая производительность

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.93
+8.2%

R9 Nano опережает RX 6500 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности235258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.28нет данных
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)нет данных
Графический процессорFijiнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода10 сентября 2015 (8 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас27$ (0x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096нет данных
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)175 Втнет данных
Скорость текстурирования256.0нет данных
Производительность с плавающей точкой8,192 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти4096 битнет данных
Частота памяти500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти512 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+нет данных
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.93
+8.2%
RX 6500 20.27

R9 Nano опережает RX 6500 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
+8.2%
RX 6500 7843

R9 Nano быстрее RX 6500 на 8% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Hitman 3 60−65
+8.5%
55−60
−8.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Hitman 3 60−65
+8.5%
55−60
−8.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Metro Exodus 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Так R9 Nano и RX 6500 конкурируют в популярных играх:

  • R9 Nano на 14% быстрее в 1080p
  • R9 Nano на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 67% быстрее, чем RX 6500.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Nano превзошла RX 6500 во всех 67 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.93 20.27

Разница в производительности между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Nano предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 87 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 голоса

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon RX 6500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.