Radeon R9 M395X vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает R9 M395X на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Amethyst XT | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 октября 2014 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 723 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | + |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает R9 M395X на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее R9 M395X на 221% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R9 M395X на 231% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−260%
| 126
+260%
|
1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−294%
|
138
+294%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−333%
|
156
+333%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−230%
|
155
+230%
|
Hitman 3 | 35−40
−378%
|
172
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−228%
|
154
+228%
|
Hitman 3 | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Metro Exodus | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−450%
|
154
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Battlefield 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Far Cry 5 | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−215%
|
148
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
Hitman 3 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Metro Exodus | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Battlefield 5 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−333%
|
104
+333%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Hitman 3 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Так R9 M395X и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 260% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 221% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 750% быстрее, чем R9 M395X.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла R9 M395X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.42 | 43.04 |
Новизна | 16 октября 2014 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.