Radeon R9 M395X対Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.42

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395Xを221%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位35577
人気順の場所トップ100圏外44
お得感データなし100.00
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームAmethyst XTNavi 10
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日16 10月 2014(9年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格データなし$111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数723 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1905 MHz
トランジスタの数5,000 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度92.54304.8
浮動小数点性能2,961 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity1データなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし+
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.42
RX 5700 XT 43.04
+221%

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395Xを221%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395X 5194
RX 5700 XT 16660
+221%

Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてRadeon R9 M395Xを221%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395X 7921
RX 5700 XT 26189
+231%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M395Xを231%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−260%
126
+260%
1440p24−27
−221%
77
+221%
4K14−16
−250%
49
+250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−271%
78
+271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−171%
76
+171%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−400%
110
+400%
Battlefield 5 45−50
−159%
119
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−317%
146
+317%
Cyberpunk 2077 21−24
−271%
78
+271%
Far Cry 5 35−40
−294%
138
+294%
Far Cry New Dawn 35−40
−333%
156
+333%
Forza Horizon 4 45−50
−230%
155
+230%
Hitman 3 35−40
−378%
172
+378%
Horizon Zero Dawn 27−30
−311%
115
+311%
Red Dead Redemption 2 21−24
−426%
121
+426%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−382%
135
+382%
Watch Dogs: Legion 24−27
−384%
121
+384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−150%
70
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−314%
91
+314%
Battlefield 5 45−50
−139%
110
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120
+243%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75
+257%
Far Cry 5 35−40
−271%
130
+271%
Far Cry New Dawn 35−40
−314%
149
+314%
Forza Horizon 4 45−50
−228%
154
+228%
Hitman 3 35−40
−308%
147
+308%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
85
+204%
Metro Exodus 21−24
−362%
97
+362%
Red Dead Redemption 2 21−24
−187%
66
+187%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−332%
121
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−450%
154
+450%
Watch Dogs: Legion 24−27
−324%
106
+324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−121%
62
+121%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−255%
78
+255%
Battlefield 5 45−50
−128%
105
+128%
Cyberpunk 2077 21−24
−219%
67
+219%
Far Cry 5 35−40
−217%
111
+217%
Far Cry New Dawn 35−40
−169%
97
+169%
Forza Horizon 4 45−50
−215%
148
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−232%
93
+232%
Watch Dogs: Legion 24−27
−168%
67
+168%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−295%
79
+295%
Hitman 3 21−24
−352%
95
+352%
Horizon Zero Dawn 18−20
−195%
56
+195%
Metro Exodus 12−14
−375%
57
+375%
Red Dead Redemption 2 10−11
−320%
42
+320%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−353%
77
+353%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−279%
53
+279%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−490%
59
+490%
Battlefield 5 27−30
−230%
89
+230%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 21−24
−341%
97
+341%
Far Cry New Dawn 24−27
−333%
104
+333%
Forza Horizon 4 24−27
−358%
119
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 8−9
−475%
46
+475%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45
+400%
Hitman 3 12−14
−342%
53
+342%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
15
+50%
Metro Exodus 6−7
−483%
35
+483%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27
+286%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−388%
39
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35
+338%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−450%
33
+450%
Battlefield 5 12−14
−362%
60
+362%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 10−12
−382%
53
+382%
Far Cry New Dawn 12−14
−331%
56
+331%
Forza Horizon 4 18−20
−339%
79
+339%
Watch Dogs: Legion 5−6
−160%
13
+160%

これが人気ゲームでのR9 M395XとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pにおいてR9 M395Xより260%速い。
  • RX 5700 XTは1440pにおいてR9 M395Xより221%速い。
  • RX 5700 XTは4KにおいてR9 M395Xより250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5700 XTはR9 M395Xよりも750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700 XTはすべての68でR9 M395Xを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 13.42 43.04
ノベルティ 16 10月 2014 7 7月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395Xはノートブック用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M395XとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6703 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M395X又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。