Radeon E8950 vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает E8950 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2015 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в играх
Результаты Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−205%
| 122
+205%
|
| 1440p | 24−27
−208%
| 74
+208%
|
| 4K | 14−16
−236%
| 47
+236%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Battlefield 5 | 199
−202%
|
600−650
+202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
| Far Cry 5 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−190%
|
450−500
+190%
|
| Hitman 3 | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−201%
|
750−800
+201%
|
| Metro Exodus | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−199%
|
700−750
+199%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−200%
|
210−220
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
| Battlefield 5 | 165
−203%
|
500−550
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
| Far Cry 5 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−200%
|
850−900
+200%
|
| Hitman 3 | 89
−192%
|
260−270
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−189%
|
850−900
+189%
|
| Metro Exodus | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−185%
|
550−600
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−192%
|
450−500
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−202%
|
750−800
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−199%
|
200−210
+199%
|
| Far Cry 5 | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−170%
|
400−450
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−192%
|
500−550
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−199%
|
200−210
+199%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Far Cry 5 | 97
−199%
|
290−300
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Hitman 3 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Metro Exodus | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Hitman 3 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
| Metro Exodus | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Так Radeon E8950 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 205% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 208% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 236% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.21 | 43.07 |
| Новизна | 29 сентября 2015 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon E8950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon E8950 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
