Radeon R9 M395X vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает R9 M395X на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.55 | 38.21 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−237%
| 101
+237%
|
| 1440p | 16−18
−225%
| 52
+225%
|
| 4K | 8−9
−238%
| 27
+238%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−207%
|
200−210
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−181%
|
191
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
| Fortnite | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| Valorant | 100−110
−103%
|
220−230
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.4%
|
270−280
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
| Dota 2 | 80−85
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
| Fortnite | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−168%
|
126
+168%
|
| Metro Exodus | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
| Valorant | 100−110
−103%
|
220−230
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
| Dota 2 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| Valorant | 100−110
−64.2%
|
179
+64.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−184%
|
260−270
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
| Valorant | 130−140
−92.4%
|
250−260
+92.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Metro Exodus | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Valorant | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Так R9 M395X и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 237% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 225% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла R9 M395X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.22 | 37.22 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 205%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 233%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
