Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 860M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	370
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	4.66
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Tonga	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	16 октября 2014 (9 лет назад)	12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	489$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1280
Частота ядра	723 МГц	1029 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	2x 1870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	92.54	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	0 Мб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	2x 128 бит
Частота памяти	нет данных	5000 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (FL 11_0)
Шейдерная модель	6.3	нет данных
OpenGL	4.4	нет данных
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M295X 13.30
+8.3%

GTX 860M SLI 12.28

Radeon R9 M295X опережает GeForce GTX 860M SLI на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 29972
+10.1%

GTX 860M SLI 27223

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 860M SLI на 10% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 8851

GTX 860M SLI 9840
+11.2%

GeForce GTX 860M SLI быстрее Radeon R9 M295X на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M295X 6591
+10.9%

GTX 860M SLI 5941

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 860M SLI на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M295X 38132

GTX 860M SLI 41434
+8.7%

GeForce GTX 860M SLI быстрее Radeon R9 M295X на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 +4.3%	46 −4.3%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +48%	24−27 −48%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

Так R9 M295X и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:

R9 M295X на 4.3% быстрее, чем GTX 860M SLI, в 1080p
R9 M295X на 14.8% быстрее, чем GTX 860M SLI, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M295X на 48% быстрее, чем GTX 860M SLI.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 47.1% быстрее, чем R9 M295X.

В целом, в популярных играх:

R9 M295X лучше в 63 тестах (93%)
GTX 860M SLI лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	13.30	12.28
Новизна	16 октября 2014	12 марта 2014
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	120 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и GeForce GTX 860M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 860M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M295X или GeForce GTX 860M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.