AMD Radeon R9 M295X vs. NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M295X
13.29
+8.3%

Radeon R9 M295X supera a GeForce GTX 860M SLI en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento354368
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos4.59
ArquitecturaGCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoTongasin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento16 de Octubre 2014 (hace 9 años)12 de Marzo 2014 (hace 10 años)
El precio actualsin datos$489
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481280
La frecuencia del núcleo723 MHz1029 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million2x 1870 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt120 Watt
La velocidad de textura92.54sin datos
El rendimiento con el punto flotante2,961 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAM0 MB2x 4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos2x 128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos5000 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (FL 11_0)
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.4sin datos
Mantle+sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M295X 13.29
+8.3%
GTX 860M SLI 12.27

Radeon R9 M295X supera a GeForce GTX 860M SLI en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M295X 29972
+10.1%
GTX 860M SLI 27223

Radeon R9 M295X supera a GeForce GTX 860M SLI en un 10% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M295X 8851
GTX 860M SLI 9840
+11.2%

GeForce GTX 860M SLI supera a Radeon R9 M295X en un 11% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R9 M295X 6591
+10.9%
GTX 860M SLI 5941

Radeon R9 M295X supera a GeForce GTX 860M SLI en un 11% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R9 M295X 38132
GTX 860M SLI 41434
+8.7%

GeForce GTX 860M SLI supera a Radeon R9 M295X en un 9% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD48
+4.3%
46
−4.3%
4K31
+14.8%
27−30
−14.8%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
24−27
−48%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Así compiten R9 M295X y GTX 860M SLI en los juegos populares:

1080p resolución:

  • R9 M295X es 4.3% más rápido que GTX 860M SLI

4K resolución:

  • R9 M295X es 14.8% más rápido que GTX 860M SLI

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 M295X es 48% más rápido que el GTX 860M SLI.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 860M SLI es 47.1% más rápido que el R9 M295X.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M295X va por delante en 64 pruebas (94%)
  • GTX 860M SLI va por delante en 1 prueba (1%)
  • hay un empate en 3 pruebas (4%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 13.29 12.27
Novedad 16 de Octubre 2014 12 de Marzo 2014
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 120 Vatio

No podemos decidirnos entre Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M295X y GeForce GTX 860M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.6 17 votos

Califique AMD Radeon R9 M295X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 860M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M295X o GeForce GTX 860M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.