Radeon R9 M295X 대 GeForce GTX 860M SLI

성능 등급에서 차지하는 순위	356	370
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	데이터가 없음	4.67
구성	GCN 3 (2014−2016)	Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명	Tonga	데이터가 없음
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	16 10월 2014 (9년 전)	12 3월 2014 (10년 전)
현재 가격	데이터가 없음	$489

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	1280
코어 주파수	723 MHz	1029 MHz
트랜지스터 수	5,000 million	2x 1870 Million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	250 Watt	120 Watt
텍스처링 속도	92.54	데이터가 없음
부동 소수점 성능	2,961 gflops	데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	large
버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	MXM-B (3.0)	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음
SLI 지원	데이터가 없음	+

RAM 기억

Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR5
최대 기억 용량	0 메가바이트	2x 4 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	2x 128 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	5000 MHz
메모리 대역폭	160.0 기가바이트/s	데이터가 없음
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

데이터가 없음

기술

여기에 Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration	-	데이터가 없음
Enduro	-	데이터가 없음
FreeSync	1	데이터가 없음
HD3D	+	데이터가 없음
PowerTune	+	데이터가 없음
DualGraphics	1	데이터가 없음
TrueAudio	-	데이터가 없음
ZeroCore	+	데이터가 없음
전환 가능한 그래픽	1	데이터가 없음
Optimus	데이터가 없음	+

API 지원

Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	데이터가 없음	12 (FL 11_0)
셰이더 모델	6.3	데이터가 없음
OpenGL	4.4	데이터가 없음
Mantle	+	데이터가 없음
CUDA	데이터가 없음	+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M295X 13.30
+8.3%

GTX 860M SLI 12.28

통합 벤치마크 결과에서 Radeon R9 M295X가 GeForce GTX 860M SLI보다 8% 더 우수한 성능을 보였습니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M295X 29972
+10.1%

GTX 860M SLI 27223

Radeon R9 M295X은 3DMark Vantage Performance에서 GeForce GTX 860M SLI를 10% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M295X 8851

GTX 860M SLI 9840
+11.2%

GeForce GTX 860M SLI은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon R9 M295X를 11% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M295X 6591
+10.9%

GTX 860M SLI 5941

Radeon R9 M295X은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 860M SLI를 11% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M295X 38132

GTX 860M SLI 41434
+8.7%

GeForce GTX 860M SLI은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon R9 M295X를 9% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 M295X 및 GeForce GTX 860M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	48 +4.3%	46 −4.3%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +48%	24−27 −48%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

이것이 인기 게임에서 R9 M295X와 GTX 860M SLI가 경쟁하는 방식입니다:

R9 M295X는 1080p에서 GTX 860M SLI보다 4.3% 빠릅니다.
R9 M295X는 4K에서 GTX 860M SLI보다 14.8% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 R9 M295X가 GTX 860M SLI보다 48% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 GTX 860M SLI가 R9 M295X보다 47.1% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: