Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает R9 M290X Crossfire на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 6.64 | 31.24 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Neptune CF | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−132%
| 146
+132%
|
| 1440p | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
| 4K | 16−18
−188%
| 46
+188%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.05 |
| 1440p | нет данных | 4.04 |
| 4K | нет данных | 6.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−348%
|
139
+348%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75.4%
|
210−220
+75.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
| Metro Exodus | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−56%
|
140−150
+56%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75.4%
|
210−220
+75.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
| Metro Exodus | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−234%
|
217
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−56%
|
140−150
+56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75.4%
|
210−220
+75.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−155%
|
112
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−56%
|
140−150
+56%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Hitman 3 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Metro Exodus | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−87.2%
|
210−220
+87.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Hitman 3 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
200−210
+104%
|
| Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−218%
|
70
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 132% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 174% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла R9 M290X Crossfire во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.05 | 51.55 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 170.6%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 73.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
