Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon R9 M290X Crossfire vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon R9 M290X Crossfire на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 15.87 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Neptune CF | N18E-G0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 23 апреля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Цена сейчас | нет данных | 1037$ (4.5x) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 850 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon R9 M290X Crossfire на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 M290X Crossfire превосходит GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 3% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q превосходит Radeon R9 M290X Crossfire на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q превосходит Radeon R9 M290X Crossfire на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire превосходит GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−27.4%
| 79
+27.4%
|
4K | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−47.2%
|
78
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−34%
|
71
+34%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−21.4%
|
51
+21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Hitman 3 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Metro Exodus | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Battlefield 5 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Так R9 M290X Crossfire и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 27.4% быстрее, чем R9 M290X Crossfire
Разрешение 4K:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 22.2% быстрее, чем R9 M290X Crossfire
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 125% быстрее, чем R9 M290X Crossfire.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q превзошла R9 M290X Crossfire во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.55 | 22.74 |
Новизна | 1 марта 2014 | 23 апреля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.