Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q die R9 M290X Crossfire um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung294247
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben69.08
Leistungseffizienz6.5826.36
ArchitekturGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Codename Neptune CFTU116
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2014 (10 Jahre vor)23 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601536
Kernfrequenz850 MHz1140 MHz
Boost-Frequenz900 MHz1335 MHz
Anzahl der Transistoren2x 2800 Million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben128.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.101 TFLOPS
ROPskeine Angaben48
TMUskeine Angaben96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB6 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz4800 MHz1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 M290X Crossfire 19.08
GTX 1660 Ti Max-Q 22.92
+20.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 M290X Crossfire 14147
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+23.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 M290X Crossfire 32792
+3%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 M290X Crossfire 10551
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+26.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 M290X Crossfire 71977
+14.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
−25.8%
78
+25.8%
4K27−30
−25.9%
34
+25.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.94
4Kkeine Angaben6.74

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Elden Ring 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−16.4%
70−75
+16.4%
Counter-Strike 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Metro Exodus 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−109%
92
+109%
Valorant 75−80
−32.5%
102
+32.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−39.3%
85
+39.3%
Counter-Strike 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Dota 2 65−70
−30.9%
89
+30.9%
Elden Ring 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
62
−4.8%
Fortnite 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Forza Horizon 4 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−29.9%
87
+29.9%
Metro Exodus 50−55
−11.8%
57
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.3%
172
+32.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+15.8%
38
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Valorant 75−80
+22.2%
63
−22.2%
World of Tanks 220−230
−9.7%
240−250
+9.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−16.4%
70−75
+16.4%
Counter-Strike 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Dota 2 65−70
−26.5%
86
+26.5%
Far Cry 5 65−70
−80%
117
+80%
Forza Horizon 4 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−13.8%
140−150
+13.8%
Valorant 75−80
−20.8%
93
+20.8%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Elden Ring 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Grand Theft Auto V 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
World of Tanks 130−140
−17.7%
150−160
+17.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry 5 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Valorant 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Elden Ring 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Fortnite 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

So konkurrieren R9 M290X Crossfire und GTX 1660 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti Max-Q ist 26% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q ist 26% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M290X Crossfire um 22% schneller.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1660 Ti Max-Q um 109% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R9 M290X Crossfire liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q liegt in 60 Tests vorn (95%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.08 22.92
Neuheit 1 März 2014 23 April 2019
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q hat eine um 20.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M290X Crossfire in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 11 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M290X Crossfire auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 555 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 M290X Crossfire oder GeForce GTX 1660 Ti Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.