Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает R9 Fury на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.90 | 87.82 |
| Энергоэффективность | 6.16 | 22.28 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Fiji | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 1012% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−90%
| 171
+90%
|
| 1440p | 106
+23.3%
| 86
−23.3%
|
| 4K | 48
−12.5%
| 54
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−175%
| 2.22
+175%
|
| 1440p | 5.18
−17.5%
| 4.41
+17.5%
|
| 4K | 11.44
−63%
| 7.02
+63%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 175% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−329%
|
219
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−239%
|
173
+239%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−71%
|
150−160
+71%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−255%
|
270
+255%
|
| Fortnite | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
290−300
+84%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−190%
|
148
+190%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−71%
|
150−160
+71%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| Dota 2 | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−226%
|
248
+226%
|
| Fortnite | 95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−265%
|
332
+265%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
290−300
+84%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−176%
|
141
+176%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−71%
|
150−160
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−205%
|
232
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−243%
|
158
+243%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
290−300
+84%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−236%
|
240−250
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−149%
|
350−400
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Metro Exodus | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−68.2%
|
300−350
+68.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−204%
|
161
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Metro Exodus | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−181%
|
101
+181%
|
| Valorant | 130−140
−128%
|
300−350
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Dota 2 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 Fury и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 90% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 23% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.94 | 56.65 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 136.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 52.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
