Radeon R9 290X vs R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290X опережает R7 350 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 615 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.57 | 6.99 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Hawaii | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 6 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 176 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R7 350 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+258%
| 24−27
−258%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38 | нет данных |
4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Fortnite | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Valorant | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280
+250%
|
80−85
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Dota 2 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Fortnite | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Grand Theft Auto V | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Valorant | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Dota 2 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Valorant | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Valorant | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Так R9 290X и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- R9 290X на 258% быстрее в 1080p
- R9 290X на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.08 | 5.54 |
Новизна | 24 октября 2013 | 6 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 55 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 244.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 354.5%.
Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.