Radeon R9 280X vs R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	351	605
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.59	нет данных
Энергоэффективность	4.19	7.03
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Tahiti	Cape Verde
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	6 июля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	512
Частота ядра	нет данных	800 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,313 млн	1,500 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	128.0	25.60
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	1125 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +205%	21−24 −205%
4K	33 +175%	12−14 −175%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.67	нет данных
4K	9.06	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Elden Ring	45−50 +188%	16−18 −188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	40−45 +193%	14−16 −193%
Red Dead Redemption 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Dota 2	36 +200%	12−14 −200%
Elden Ring	45−50 +188%	16−18 −188%
Far Cry 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Fortnite	80−85 +180%	30−33 −180%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Grand Theft Auto V	54 +200%	18−20 −200%
Metro Exodus	40−45 +193%	14−16 −193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +173%	40−45 −173%
Red Dead Redemption 2	35−40 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +189%	18−20 −189%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%
World of Tanks	190−200 +179%	70−75 −179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Dota 2	137 +174%	50−55 −174%
Far Cry 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +173%	40−45 −173%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Elden Ring	24−27 +200%	8−9 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +174%	50−55 −174%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
World of Tanks	100−110 +203%	35−40 −203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +171%	7−8 −171%
Valorant	35−40 +171%	14−16 −171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Elden Ring	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +181%	16−18 −181%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	68 +183%	24−27 −183%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Valorant	16−18 +183%	6−7 −183%

Так R9 280X и R7 350 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 205% быстрее в 1080p
R9 280X на 175% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.18	5.60
Новизна	8 октября 2013	6 июля 2016
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	55 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 171.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 354.5%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon R9 280X

Radeon Pro 560X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 701 голос

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 487 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.