Radeon R9 290X vs R7 350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	292	606
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.86	tidak ada data
Efisiensi daya	4.59	7.03
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	Cape Verde
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	24 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	512
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	947 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,200 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	176.0	25.60
Performa floating-point	5.632 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	176	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	275 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290X dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Performa game

Hasil Radeon R9 290X dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	85 +254%	24−27 −254%
4K	52 +271%	14−16 −271%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.46	tidak ada data
4K	10.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Elden Ring	60−65 +281%	16−18 −281%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	50−55 +271%	14−16 −271%
Red Dead Redemption 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Valorant	75−80 +271%	21−24 −271%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	45 +275%	12−14 −275%
Elden Ring	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	65−70 +261%	18−20 −261%
Fortnite	100−110 +281%	27−30 −281%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
Grand Theft Auto V	67 +272%	18−20 −272%
Metro Exodus	50−55 +271%	14−16 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +274%	35−40 −274%
Red Dead Redemption 2	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +275%	16−18 −275%
Valorant	75−80 +271%	21−24 −271%
World of Tanks	280 +250%	80−85 −250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	136 +289%	35−40 −289%
Far Cry 5	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +274%	35−40 −274%
Valorant	75−80 +271%	21−24 −271%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Elden Ring	30−35 +256%	9−10 −256%
Grand Theft Auto V	30−35 +288%	8−9 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +276%	45−50 −276%
Red Dead Redemption 2	16−18 +325%	4−5 −325%
World of Tanks	130−140 +277%	35−40 −277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +290%	10−11 −290%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	40−45 +267%	12−14 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +271%	7−8 −271%
Valorant	50−55 +257%	14−16 −257%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	52 +271%	14−16 −271%
Elden Ring	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	52 +271%	14−16 −271%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +263%	16−18 −263%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +271%	14−16 −271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	84 +250%	24−27 −250%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Fortnite	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%

Beginilah cara R9 290X dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

R9 290X adalah 254% lebih cepat di 1080p
R9 290X adalah 271% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.31	5.60
Kebaruan	24 Oktober 2013	6 Juli 2016
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	55 Watt

R9 290X memiliki skor performa agregat 244.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 350 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 354.5% lebih rendah.

Radeon R9 290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290X dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290X

Radeon R7 350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 455 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

3.8 487 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290X atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.