Radeon R9 280X ضد R7 350

المركز في تصنيف الأداء	358	613
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.19	7.03
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Tahiti	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,313 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.0	25.60
أداء النقطة العائمة	4.096 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +205%	21−24 −205%
4K	33 +175%	12−14 −175%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.67	لايوجد بيانات
4K	9.06	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 5	40−45 +186%	14−16 −186%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
Red Dead Redemption 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Dota 2	36 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Fortnite	80−85 +180%	30−33 −180%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 5	40−45 +186%	14−16 −186%
Grand Theft Auto V	54 +200%	18−20 −200%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +173%	40−45 −173%
Red Dead Redemption 2	35−40 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +189%	18−20 −189%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%
World of Tanks	190−200 +179%	70−75 −179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Dota 2	137 +174%	50−55 −174%
Far Cry 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 4	60−65 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 5	40−45 +186%	14−16 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +173%	40−45 −173%
Valorant	60−65 +190%	21−24 −190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Grand Theft Auto V	21−24 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
World of Tanks	100−110 +203%	35−40 −203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Valorant	35−40 +171%	14−16 −171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Grand Theft Auto V	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +181%	16−18 −181%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	68 +183%	24−27 −183%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	16−18 +183%	6−7 −183%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و R7 350 في الألعاب الشعبية:

R9 280X هو 205 أسرع في 1080p
R9 280X هو 175 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.66	5.41
الجِدة	8 أكتوبر 2013	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	55 واط