Radeon R9 280X対Radeon R7 350

VS

パフォーマンス・スコア

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
15.10
+171%

Radeon R9 280XはRadeon R7 350をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 280XとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330570
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.930.87
アーキテクチャーGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームThaiti XTLCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)6 7月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$11.99 (0x)$142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはR7 350より1271%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度128.025.60
浮動小数点性能4,096 gflops819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

メモリー

Radeon R9 280XとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし4500 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 280XとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 280XとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 280XとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+210%
21−24
−210%
4K34
+183%
12−14
−183%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 50−55
+183%
18−20
−183%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 45−50
+188%
16−18
−188%
Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 50−55
+183%
18−20
−183%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 45−50
+188%
16−18
−188%
Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

これが人気ゲームでのR9 280XとR7 350の競争である:

  • R9 280Xは1080pでは210%速い。
  • R9 280Xは4Kでは183%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.10 5.57
ノベルティ 8 10月 2013 6 7月 2016
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 55 ワット

Radeon R9 280Xは、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 280XとRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 636 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 454 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280X又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。