Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает R9 280X на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.20 | 8.29 |
| Энергоэффективность | 4.12 | 11.55 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−223%
| 210
+223%
|
| 1440p | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
| 4K | 31
−226%
| 101
+226%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60
+107%
| 9.52
−107%
|
| 1440p | 11.07
+27.1%
| 14.08
−27.1%
|
| 4K | 9.65
+105%
| 19.79
−105%
|
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 107% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−630%
|
219
+630%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| Fortnite | 158
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−378%
|
280−290
+378%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−238%
|
170−180
+238%
|
| Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
| Dota 2 | 90−95
−138%
|
217
+138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| Fortnite | 60
−403%
|
300−350
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−378%
|
280−290
+378%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−318%
|
188
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−215%
|
170
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| Metro Exodus | 27−30
−514%
|
178
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−238%
|
170−180
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−721%
|
394
+721%
|
| Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
| Dota 2 | 137
−42.3%
|
195
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−378%
|
280−290
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−865%
|
193
+865%
|
| Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 48
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−696%
|
220−230
+696%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−387%
|
500−550
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−557%
|
151
+557%
|
| Metro Exodus | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Valorant | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−377%
|
180−190
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−620%
|
250−260
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Metro Exodus | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Valorant | 75−80
−324%
|
300−350
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Dota 2 | 68
−171%
|
184
+171%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так R9 280X и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 426% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 226% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла R9 280X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.06 | 71.06 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 405.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
