Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon R9 280X на 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.93 | 17.29 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Thaiti XTL | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,999$ |
| Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon R9 280X на 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon R9 280X на 410% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon R9 280X на 544% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon R9 280X на 537% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon R9 280X на 373% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon R9 280X на 98% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−223%
| 210
+223%
|
| 1440p | 27−30
−419%
| 140
+419%
|
| 4K | 31
−226%
| 101
+226%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−852%
|
219
+852%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−540%
|
160
+540%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−356%
|
170−180
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
201
+774%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−309%
|
210−220
+309%
|
| Hitman 3 | 40−45
−427%
|
210−220
+427%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−728%
|
265
+728%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−511%
|
171
+511%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−452%
|
138
+452%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−356%
|
170−180
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−652%
|
173
+652%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−309%
|
210−220
+309%
|
| Hitman 3 | 40−45
−427%
|
210−220
+427%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Metro Exodus | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−684%
|
251
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−721%
|
394
+721%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−450%
|
154
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−309%
|
210−220
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−865%
|
193
+865%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−364%
|
130
+364%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Hitman 3 | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
| Metro Exodus | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−868%
|
184
+868%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−356%
|
140−150
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Hitman 3 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
Так R9 280X и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 223% быстрее, чем R9 280X, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 419% быстрее, чем R9 280X, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 226% быстрее, чем R9 280X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 2550% быстрее, чем R9 280X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла R9 280X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.08 | 76.85 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 27 января 2022 |
| Стоимость | $299 | $1999 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
