AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

R9 280X
15.06

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 410% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3258
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité11.9314.16
ArchitectureGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Nom de codeThaiti XTLAmpere GA102
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (10 ans ago)27 Janvier 2022 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$299 $1,999
Prix actuel$11.99 (0x)$1251 (0.6x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3090 Ti est 19% meilleur que celui de R9 280X.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders204810752
Fréquence de noyaupas de données1560 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1860 MHz
Nombre de transistors4,313 million28,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt450 Watt
Vitesse de texturation128.0625.0
Performance à virgule flottante4,096 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur275 mm336 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 16-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale3 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données21000 MHz
Bande passante de la mémoire288 Gb/s1,008 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+pas de données
HDMI++
Support de DisplayPort+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
LiquidVR1pas de données
PowerTune-pas de données
TressFX1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore-pas de données
UVD+pas de données
Audio DDMA+pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
Mantle-pas de données
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 280X 15.06
RTX 3090 Ti 76.81
+410%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 410% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 280X 5837
RTX 3090 Ti 29775
+410%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 410% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

R9 280X 10792
RTX 3090 Ti 69481
+544%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 544% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 280X 8343
RTX 3090 Ti 53110
+537%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 537% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

R9 280X 52117
RTX 3090 Ti 246319
+373%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 373% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

R9 280X 285376
RTX 3090 Ti 564087
+97.7%

GeForce RTX 3090 Ti surpasse Radeon R9 280X de 98% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
−223%
210
+223%
1440p27−30
−419%
140
+419%
4K31
−226%
101
+226%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−852%
219
+852%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−263%
110−120
+263%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−540%
160
+540%
Battlefield 5 50−55
−219%
160−170
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−356%
170−180
+356%
Cyberpunk 2077 21−24
−774%
201
+774%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Far Cry New Dawn 40−45
−239%
130−140
+239%
Forza Horizon 4 50−55
−309%
210−220
+309%
Hitman 3 40−45
−414%
210−220
+414%
Horizon Zero Dawn 30−35
−428%
160−170
+428%
Red Dead Redemption 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−728%
265
+728%
Watch Dogs: Legion 27−30
−511%
171
+511%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−263%
110−120
+263%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−452%
138
+452%
Battlefield 5 50−55
−219%
160−170
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−356%
170−180
+356%
Cyberpunk 2077 21−24
−652%
173
+652%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Far Cry New Dawn 40−45
−239%
130−140
+239%
Forza Horizon 4 50−55
−309%
210−220
+309%
Hitman 3 40−45
−414%
210−220
+414%
Horizon Zero Dawn 30−35
−428%
160−170
+428%
Metro Exodus 21−24
−674%
178
+674%
Red Dead Redemption 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−684%
251
+684%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−721%
394
+721%
Watch Dogs: Legion 27−30
−450%
154
+450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−263%
110−120
+263%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−392%
123
+392%
Battlefield 5 50−55
−219%
160−170
+219%
Cyberpunk 2077 21−24
−561%
152
+561%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Far Cry New Dawn 40−45
−239%
130−140
+239%
Forza Horizon 4 50−55
−309%
210−220
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−865%
193
+865%
Watch Dogs: Legion 27−30
−364%
130
+364%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−541%
140−150
+541%
Hitman 3 24−27
−633%
170−180
+633%
Horizon Zero Dawn 21−24
−538%
130−140
+538%
Metro Exodus 14−16
−793%
125
+793%
Red Dead Redemption 2 10−12
−609%
75−80
+609%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−868%
184
+868%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−444%
85−90
+444%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−800%
108
+800%
Battlefield 5 30−35
−356%
140−150
+356%
Cyberpunk 2077 8−9
−1200%
104
+1200%
Far Cry 5 24−27
−492%
140−150
+492%
Far Cry New Dawn 27−30
−339%
120−130
+339%
Forza Horizon 4 27−30
−545%
180−190
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−880%
140−150
+880%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1100%
108
+1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−790%
85−90
+790%
Hitman 3 14−16
−643%
100−110
+643%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Metro Exodus 8−9
−950%
84
+950%
Red Dead Redemption 2 8−9
−550%
50−55
+550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1078%
106
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1136%
173
+1136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−600%
60−65
+600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−943%
73
+943%
Battlefield 5 16−18
−550%
100−110
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Far Cry New Dawn 14−16
−527%
90−95
+527%
Forza Horizon 4 21−24
−571%
140−150
+571%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1067%
70
+1067%

C'est ainsi que R9 280X et RTX 3090 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 3090 Ti est 223% plus rapide que R9 280X.

1440p résolution :

  • RTX 3090 Ti est 419% plus rapide que R9 280X.

4K résolution :

  • RTX 3090 Ti est 226% plus rapide que R9 280X.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3090 Ti est 2550% plus rapide que le R9 280X.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3090 Ti a surpassé R9 280X dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.06 76.81
Nouveauté 8 Octobre 2013 27 Janvier 2022
Coût $299 $1999
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 450 Watt

Le GeForce RTX 3090 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 280X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 280X et GeForce RTX 3090 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 609 votes

Évaluez AMD Radeon R9 280X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2995 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 280X ou GeForce RTX 3090 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.