Radeon R9 290X vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает R9 290X на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | 4.93 | 40.74 |
Энергоэффективность | 4.56 | 15.10 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Hawaii | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 726% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 176 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−58.1%
| 136
+58.1%
|
1440p | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
4K | 50
−6%
| 53
+6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38
−74%
| 3.67
+74%
|
1440p | 18.30
−193%
| 6.24
+193%
|
4K | 10.98
−16.6%
| 9.42
+16.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 193% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−306%
|
195
+306%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
Battlefield 5 | 75−80
−55.3%
|
118
+55.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
Far Cry 5 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Fortnite | 95−100
−125%
|
218
+125%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−135%
|
174
+135%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−162%
|
131
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−174%
|
186
+174%
|
Valorant | 130−140
−102%
|
279
+102%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−35.5%
|
103
+35.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
Dota 2 | 100−110
−30.5%
|
137
+30.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Fortnite | 95−100
−99%
|
193
+99%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−132%
|
172
+132%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
Grand Theft Auto V | 67
−116%
|
145
+116%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−143%
|
165
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−141%
|
181
+141%
|
Valorant | 130−140
−95.7%
|
270
+95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
Dota 2 | 136
+5.4%
|
129
−5.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
153
+107%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−250%
|
154
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100
+245%
|
Valorant | 130−140
−40.6%
|
194
+40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−73.2%
|
168
+73.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−130%
|
300−350
+130%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Metro Exodus | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−51.1%
|
263
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Far Cry 5 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Grand Theft Auto V | 52
−78.8%
|
93
+78.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−143%
|
68
+143%
|
Valorant | 100−110
−153%
|
258
+153%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Dota 2 | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Так R9 290X и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 167% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 290X на 5% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super лучше в 65 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.27 | 47.28 |
Новизна | 24 октября 2013 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 145.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.