Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает R9 280X на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.44 | 46.40 |
Энергоэффективность | 4.44 | 14.50 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 753% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
Частота ядра | нет данных | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−192%
| 184
+192%
|
1440p | 27−30
−359%
| 124
+359%
|
4K | 30
−177%
| 83
+177%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Battlefield 5 | 45−50
−351%
|
220−230
+351%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−227%
|
250−260
+227%
|
Metro Exodus | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Battlefield 5 | 45−50
−351%
|
220−230
+351%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−227%
|
250−260
+227%
|
Metro Exodus | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−627%
|
356
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−242%
|
263
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−541%
|
314
+541%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−725%
|
165
+725%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−21.8%
|
95
+21.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Far Cry 5 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−243%
|
270−280
+243%
|
Hitman 3 | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−565%
|
206
+565%
|
Metro Exodus | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−774%
|
236
+774%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Hitman 3 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−197%
|
220−230
+197%
|
Metro Exodus | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Так R9 280X и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 192% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 359% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла R9 280X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.13 | 69.16 |
Новизна | 8 октября 2013 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 357.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.