Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R9 270X на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 411 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | 5.44 | 52.72 |
Энергоэффективность | 4.77 | 14.24 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Curacao | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 869% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−391%
| 172
+391%
|
1440p | 18−20
−422%
| 94
+422%
|
4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−63.3%
| 3.48
+63.3%
|
1440p | 11.06
−73.5%
| 6.37
+73.5%
|
4K | 16.58
−63.3%
| 10.15
+63.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 73% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−438%
|
350
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−418%
|
337
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
Far Cry 5 | 35−40
−426%
|
205
+426%
|
Fortnite | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
Valorant | 100−110
−195%
|
300−350
+195%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−309%
|
266
+309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Dota 2 | 80−85
−211%
|
249
+211%
|
Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
Fortnite | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−430%
|
196
+430%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Metro Exodus | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−848%
|
294
+848%
|
Valorant | 100−110
−195%
|
300−350
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Dota 2 | 80−85
−188%
|
230
+188%
|
Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
183
+369%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
Valorant | 100−110
−195%
|
300−350
+195%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−364%
|
400−450
+364%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
Metro Exodus | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
Valorant | 120−130
−177%
|
350−400
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−524%
|
180−190
+524%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Valorant | 60−65
−402%
|
300−350
+402%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Dota 2 | 40−45
−351%
|
194
+351%
|
Far Cry 5 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−555%
|
130−140
+555%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 391% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 422% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 957% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла R9 270X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.74 | 56.45 |
Новизна | 8 октября 2013 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 290 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 380.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.