Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R9 270X на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
| Соотношение цена-качество | 5.51 | 52.69 |
| Энергоэффективность | 4.73 | 14.13 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 856% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−389%
| 171
+389%
|
| 1440p | 18−20
−417%
| 93
+417%
|
| 4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−62.3%
| 3.50
+62.3%
|
| 1440p | 11.06
−71.6%
| 6.44
+71.6%
|
| 4K | 16.58
−63.3%
| 10.15
+63.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−438%
|
350
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−418%
|
337
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−426%
|
205
+426%
|
| Fortnite | 65−70
−270%
|
250−260
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−350
+194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−309%
|
266
+309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Dota 2 | 80−85
−211%
|
249
+211%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
| Fortnite | 65−70
−270%
|
250−260
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−430%
|
196
+430%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| Metro Exodus | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−848%
|
294
+848%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−350
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
| Dota 2 | 80−85
−188%
|
230
+188%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−369%
|
183
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−350
+194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−270%
|
250−260
+270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−364%
|
400−450
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Metro Exodus | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Valorant | 120−130
−177%
|
350−400
+177%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−524%
|
180−190
+524%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
| Valorant | 60−65
−402%
|
300−350
+402%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Dota 2 | 40−45
−351%
|
194
+351%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−555%
|
130−140
+555%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 389% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 417% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла R9 270X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.89 | 57.18 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 290 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 380.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
