Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R7 370 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 428 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 5.76 | 67.28 |
| Энергоэффективность | 7.25 | 18.07 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Trinidad | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 1068% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4864 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−198%
| 140
+198%
|
| 1440p | 57
−38.6%
| 79
+38.6%
|
| 4K | 20
−145%
| 49
+145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−11.2%
| 2.85
+11.2%
|
| 1440p | 2.61
+93.2%
| 5.05
−93.2%
|
| 4K | 7.45
+9.3%
| 8.14
−9.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 93% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−473%
|
344
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−500%
|
132
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
145
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−450%
|
330
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
144
+300%
|
| Fortnite | 106
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−326%
|
200
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
176
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 100−105
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
124
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−273%
|
224
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
| Dota 2 | 75−80
−90.8%
|
145
+90.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| Fortnite | 41
−417%
|
210−220
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−317%
|
196
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−365%
|
158
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−220%
|
141
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
| Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−429%
|
185
+429%
|
| Valorant | 100−105
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Dota 2 | 75−80
−77.6%
|
135
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−268%
|
173
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−318%
|
92
+318%
|
| Valorant | 20
−1270%
|
274
+1270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30
−607%
|
210−220
+607%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81
−328%
|
300−350
+328%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Metro Exodus | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
| Valorant | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
| Valorant | 55−60
−398%
|
280−290
+398%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Dota 2 | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Так R7 370 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 198% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 39% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла R7 370 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.08 | 45.67 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 200 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 353.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
