Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.71

RTX 3050 4 GB опережает R7 370 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности414313
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качество6.6737.59
Энергоэффективность7.3313.65
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTrinidadGA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода149$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 464% лучше, чем у R7 370.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядранет данных1545 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц1740 МГц
Количество транзисторов2,800 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт90 Вт
Скорость текстурирования62.40111.4
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина152 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти975 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.71
RTX 3050 4 GB 17.85
+52.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4499
RTX 3050 4 GB 6860
+52.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−48.9%
70−75
+48.9%
1440p57
−49.1%
85−90
+49.1%
4K20
−50%
30−35
+50%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17
−11.5%
2.84
+11.5%
1440p2.61
−11.7%
2.34
+11.7%
4K7.45
−12.3%
6.63
+12.3%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 12% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 12% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 12% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 35
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Fortnite 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
World of Tanks 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 20
−50%
30−33
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
World of Tanks 81
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
World of Tanks 45
−44.4%
65−70
+44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 12−14
−50%
18−20
+50%

Так R7 370 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4 GB на 49% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4 GB на 49% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4 GB на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.71 17.85
Новизна 18 июня 2015 27 января 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 90 Ватт

У RTX 3050 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 482 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2691 голос

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.