Radeon R5 M255 vs HD Graphics 4400

VS

Общая производительность

R5 M255
2014
4096 MB DDR3
1.38
+2.2%

Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 4400 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности961973
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.04
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Графический процессорTopaz Pro / SunHaswell GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2014 (9 лет назад)5 июня 2013 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных425$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32020
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра940 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost940 МГц1100 МГц
Количество транзисторов1,550 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт
Скорость текстурирования22.5622.00
Производительность с плавающей точкой721.9 gflops46 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти16 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.80
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M255 1.38
+2.2%
HD Graphics 4400 1.35

Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 4400 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M255 534
+2.3%
HD Graphics 4400 522

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 2% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M255 5399
+50.7%
HD Graphics 4400 3583

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 51% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M255 1784
+143%
HD Graphics 4400 736

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 143% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M255 1081
+89.9%
HD Graphics 4400 569

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M255 6053
+22.2%
HD Graphics 4400 4953

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 6
+140%
HD Graphics 4400 3

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 140% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 9
HD Graphics 4400 9
+6.9%

HD Graphics 4400 быстрее Radeon R5 M255 на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 3
+65%
HD Graphics 4400 2

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 65% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 5
HD Graphics 4400 8
+72.9%

HD Graphics 4400 быстрее Radeon R5 M255 на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 16
+136%
HD Graphics 4400 7

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 3
+127%
HD Graphics 4400 2

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 127% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 14
+230%
HD Graphics 4400 4

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 230% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

R5 M255 14
+14100%
HD Graphics 4400 0

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 14100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 14
+230%
HD Graphics 4400 4

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 230% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 6
+140%
HD Graphics 4400 3

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 140% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 5
HD Graphics 4400 8
+72.9%

HD Graphics 4400 быстрее Radeon R5 M255 на 73% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 9
HD Graphics 4400 9
+6.9%

HD Graphics 4400 быстрее Radeon R5 M255 на 7% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 3
+65%
HD Graphics 4400 2

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 65% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 16
+136%
HD Graphics 4400 7

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 136% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 3
+127%
HD Graphics 4400 2

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 127% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

R5 M255 14.2
+14100%
HD Graphics 4400 0.1

Radeon R5 M255 быстрее HD Graphics 4400 на 14100% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+75%
12
−75%
Full HD13
+30%
10
−30%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R5 M255 и HD Graphics 4400 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • R5 M255 на 75% быстрее, чем HD Graphics 4400

Разрешение 1080p:

  • R5 M255 на 30% быстрее, чем HD Graphics 4400

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, R5 M255 на 50% быстрее, чем HD Graphics 4400.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 4400 на 33.3% быстрее, чем R5 M255.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M255 лучше в 3 тестах (9%)
  • HD Graphics 4400 лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 28 тестах (88%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.38 1.35
Новизна 1 мая 2014 5 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Разница в производительности между Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M255 и HD Graphics 4400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 53 голоса

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1180 голосов

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M255 или HD Graphics 4400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.