Radeon R5 M230 vs GeForce 8200M G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M230
2014
4 Гб DDR3
0.97
+547%

R5 M230 опережает 8200M G на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11301459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)нет данных
Графический процессорJetMCP77MV MCP79MVL
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (11 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3208
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра825 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost855 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования17.10нет данных
Производительность с плавающей точкой0.5472 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти16 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1110
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M230 0.97
+547%
8200M G 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M230 421
+548%
8200M G 65

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M230 и GeForce 8200M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+900%
1−2
−900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R5 M230 и 8200M G конкурируют в популярных играх:

  • R5 M230 на 900% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R5 M230 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M230 лучше в 17 тестах (89%)
  • ничья в 2 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 0.15
Новизна 7 января 2014 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R5 M230 следующие преимущества: производительность выше на 546.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M230, поскольку она выигрывает у GeForce 8200M G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 181 голос

Оцените Radeon R5 M230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 38 голосов

Оцените GeForce 8200M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M230 или GeForce 8200M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.