Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce 8200M G
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R3 (Mullins/Beema) mengungguli 8200M G dengan selisih 460% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1141 | 1424 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.1 (2014) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Beema/Mullins | MCP77MV MCP79MVL |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 8 |
Clockspeed core | 350 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 686 MHz | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
Performa game
Hasil Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
World of Tanks | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
World of Tanks | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara R3 (Mullins/Beema) dan 8200M G bersaing dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) adalah 650% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R3 (Mullins/Beema) 400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) berada di depan dalam 23 tes (77%)
- ada hasil imbang di 7 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.84 | 0.15 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 3 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
R3 (Mullins/Beema) memiliki skor performa agregat 460% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R3 (Mullins/Beema) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200M G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 8200M G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.