Radeon Pro WX Vega M GL対NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090を比較した。

Pro WX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
12.20

RTX 5090はPro WX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき720%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4091
人気順の場所トップ100圏外59
費用対効果評価データなし10.96
電力効率13.1412.18
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームPolaris 22GB202
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日24 4月 2018(6年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128021760
コア周波数931 MHz2017 MHz
Boost周波数1011 MHz2407 MHz
トランジスタの数5,000 million92,200 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度80.881,637
浮動小数点性能2.588 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit512 Bit
メモリー周波数700 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX Vega M GL 12.20
RTX 5090 100.00
+720%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4768
RTX 5090 39100
+720%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
−276%
207
+276%
1440p8
−2200%
184
+2200%
4K18
−683%
141
+683%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.66
1440pデータなし10.86
4Kデータなし14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−919%
210−220
+919%
Cyberpunk 2077 24−27
−700%
200−210
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike 2 21−24
−919%
210−220
+919%
Cyberpunk 2077 24−27
−700%
200−210
+700%
Forza Horizon 4 45−50
−716%
400−450
+716%
Forza Horizon 5 30−35
−919%
300−350
+919%
Metro Exodus 30−35
−482%
190−200
+482%
Red Dead Redemption 2 30−35
−403%
150−160
+403%
Valorant 45−50
−1586%
800−850
+1586%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike 2 21−24
−919%
210−220
+919%
Cyberpunk 2077 24−27
−700%
200−210
+700%
Dota 2 45−50
−287%
170−180
+287%
Far Cry 5 45−50
−238%
159
+238%
Fortnite 70−75
−334%
300−350
+334%
Forza Horizon 4 45−50
−716%
400−450
+716%
Forza Horizon 5 30−35
−919%
300−350
+919%
Grand Theft Auto V 40−45
−695%
350−400
+695%
Metro Exodus 30−35
−482%
190−200
+482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−74.8%
210−220
+74.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−403%
150−160
+403%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−358%
170−180
+358%
Valorant 45−50
−1586%
800−850
+1586%
World of Tanks 160−170
−65.1%
270−280
+65.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike 2 21−24
−862%
202
+862%
Cyberpunk 2077 24−27
−700%
200−210
+700%
Dota 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Far Cry 5 45−50
−347%
210−220
+347%
Forza Horizon 4 45−50
−716%
400−450
+716%
Forza Horizon 5 30−35
−919%
300−350
+919%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−594%
210−220
+594%
Valorant 45−50
−1586%
800−850
+1586%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−894%
160−170
+894%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−695%
700−750
+695%
Red Dead Redemption 2 10−12
−745%
90−95
+745%
World of Tanks 85−90
−486%
500−550
+486%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−248%
85−90
+248%
Counter-Strike 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry 5 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 5 18−20
−1158%
230−240
+1158%
Metro Exodus 24−27
−546%
160−170
+546%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 30−35
−1745%
550−600
+1745%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4250%
174
+4250%
Dota 2 21−24
−713%
180−190
+713%
Grand Theft Auto V 21−24
−683%
180−190
+683%
Metro Exodus 7−8
−2286%
167
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−515%
200−210
+515%
Red Dead Redemption 2 8−9
−700%
60−65
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−727%
90−95
+727%
Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 21−24
−683%
180−190
+683%
Far Cry 5 14−16
−600%
100−110
+600%
Fortnite 14−16
−586%
95−100
+586%
Forza Horizon 4 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 5 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Valorant 12−14
−2700%
350−400
+2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは276%速い。
  • RTX 5090は1440pでは2200%速い。
  • RTX 5090は4Kでは683%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が4250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 5090が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.20 100.00
ノベルティ 24 4月 2018 30 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 575 ワット

Pro WX Vega M GLは784.6%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 719.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1829 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX Vega M GLやGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。