Radeon Pro WX 7100 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Pro WX 7100 на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.01 | 29.96 |
| Энергоэффективность | 10.77 | 15.95 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 274% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−276%
| 188
+276%
|
| 1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 4K | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
−201%
| 5.31
+201%
|
| 1440p | 22.83
−197%
| 7.68
+197%
|
| 4K | 38.05
−208%
| 12.33
+208%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 201% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 197% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 208% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−353%
|
350−400
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Metro Exodus | 55−60
−129%
|
126
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
| Valorant | 80−85
−485%
|
480
+485%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Fortnite | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−353%
|
350−400
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−164%
|
124
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−326%
|
300−350
+326%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−353%
|
350−400
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−401%
|
411
+401%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
| World of Tanks | 130−140
−254%
|
450−500
+254%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−375%
|
250−260
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−316%
|
130−140
+316%
|
| Metro Exodus | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Valorant | 50−55
−519%
|
328
+519%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Metro Exodus | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−362%
|
150−160
+362%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Valorant | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 276% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 271% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 671% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.41 | 66.37 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 300 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 241.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
