Radeon Pro WX 7100 vs RX 560 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 7100 опережает 560 (мобильная) на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 332 | 481 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.19 | 5.67 |
| Энергоэффективность | 10.93 | 12.24 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Baffin |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 5 января 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 76.93 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.462 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | 576 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
+74.4%
| 43
−74.4%
|
| 4K | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.65
−358%
| 2.33
+358%
|
| 4K | 13.32
−379%
| 2.78
+379%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 358% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 379% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Fortnite | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+44.9%
|
49
−44.9%
|
| Valorant | 140−150
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+47.7%
|
150−160
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
| Fortnite | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+48.6%
|
35
−48.6%
|
| Valorant | 140−150
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+446%
|
13
−446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
| Valorant | 140−150
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+72.2%
|
75−80
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Valorant | 170−180
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Valorant | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Так Pro WX 7100 и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 74% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 446% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 560 (мобильная) на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 59 тестах (98%)
- RX 560 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.45 | 10.33 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 5 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 79%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 560 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
