Radeon Pro WX 7100 vs RX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает Pro 7100 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 332 | 316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
| Соотношение цена-качество | 3.18 | 15.71 |
| Энергоэффективность | 10.87 | 12.39 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Ellesmere |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 4 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 394% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1206 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 154.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1650 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
| 1440p | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.29
−374%
| 2.59
+374%
|
| 1440p | 22.83
−385%
| 4.71
+385%
|
| 4K | 22.83
−372%
| 4.84
+372%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 374% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 385% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 372% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Fortnite | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
| Valorant | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Fortnite | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| Valorant | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30%
|
40
−30%
|
| Valorant | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 170−180
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Valorant | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Так Pro WX 7100 и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 6% быстрее в 1080p
- RX 470 на 9% быстрее в 1440p
- RX 470 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 78% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 470 лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.40 | 19.36 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 4 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: производительность выше на 5.2%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 470 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 470 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
